Priorizar tareas SEO es ordenar la lista de tareas pendientes según tres factores: el impacto que esperas en el negocio, lo fácil que es implementar cada tarea y lo que le cuesta a la empresa. Primero va lo que da más resultado con menos esfuerzo. En este artículo te enseño la matriz que uso yo, un caso real en el que dos acciones bien elegidas desatascaron un ecommerce y cómo convertimos esa lista ordenada en un plan por trimestres y en tareas semanales.
Para mí, una de las principales diferencias entre un consultor SEO profesional y un principiante es justo esta: saber qué hacer primero. Necesitamos el mayor impacto en los objetivos del proyecto al menor coste.
Qué es priorizar tareas en SEO y cuándo hay que hacerlo
Priorizar en SEO es planificar a corto, medio y largo plazo una serie de tareas para que el negocio consiga resultados, sin confundir lo urgente con lo importante ni lo que tiene fecha cerrada con lo que puede esperar. Hay que hacerlo siempre que los recursos no sean ilimitados. Es decir, siempre.
Una auditoría puede sacar cien problemas, y en una tienda con miles de productos, bastantes más: en el caso de SEO en una web grande con más de 15.000 productos cuento cómo se ordenó el trabajo fase a fase. Ningún equipo arregla cien cosas a la vez, y no todas mueven lo mismo. Si el equipo de desarrollo dedica el mes a rellenar textos alternativos mientras la sección que más vende está mal enlazada, el trabajo está hecho, pero el resultado no llega.
Caso real: +75 % de ingresos y usuarios orgánicos priorizando dos acciones
En este caso real de priorización SEO, un ecommerce que llevaba tiempo estancado creció un 75 % en ingresos y en usuarios orgánicos después de concentrar el trabajo en dos frentes: el enlazado interno y la velocidad de carga. Pocas acciones, grandes impactos. Las elegimos tras una auditoría, no por intuición.
A finales de enero de 2020 me escribió el responsable de marketing de una tienda online. Históricamente habían tenido muy buenos resultados, pero se habían quedado estancados. Me contrataron solo unas horas de colaboración para resolver dudas del equipo de marketing. Tras apenas 5 horas, decidieron multiplicar por 6 las horas de ese mes y de los siguientes para hacer una auditoría SEO avanzada: negocio, competencia, contenido, universo de palabras clave, link building y rendimiento web.
Un apunte de contexto: el negocio no pertenecía a ninguno de los sectores que se dispararon en aquellos meses de 2020. El crecimiento no vino de ahí.

Al ampliar el periodo se ve cómo el tráfico cualificado hace que los ingresos suban a la par. No siempre van tan juntos, pero el aumento sí debe producirse en los dos.

También mejoraron las posiciones de las principales palabras clave rentables, las que funcionaban tanto en Google Ads como en orgánico.

Acción 1: mejora del enlazado interno
Detectamos un problema importante en cómo se repartía el PageRank interno (la autoridad que cada página pasa a otras a través de sus enlaces): no estaba llegando a las URLs más interesantes para el negocio. Lo que hicimos:
- Creamos un proyecto paralelo para analizar el sitio a fondo y probar los cambios.
- Cruzamos el enlazado con los ingresos y el tráfico de cada URL.
- Propusimos los cambios con datos reales, no con suposiciones.
Es una acción de impacto alto porque afecta a todo el sitio a la vez. La propia documentación de Google sobre buenas prácticas de enlaces indica que todas las páginas que consideres importantes deben tener un enlace desde al menos otra página de tu sitio, y que el texto del enlace debe ser descriptivo.
Acción 2: WPO, mejora de la velocidad de carga
Aquí había mucho margen, empezando por lo más básico: el peso de las imágenes. Analicé el rendimiento y el consumo de recursos de cada tipo de URL (home, categorías, fichas) y todas las métricas de carga para ver hasta dónde se podía optimizar. Si quieres hacer lo mismo en tu web, tienes los pasos en la guía para mejorar la velocidad de carga.
¿Por qué estas dos y no otras? Porque en la matriz que verás más abajo eran las que combinaban impacto alto con un esfuerzo asumible para su equipo. El orden de las tareas fue igual de decisivo en otro caso de éxito SEO de un ecommerce nuevo que superó en facturación al proyecto principal.
Qué factores determinan la prioridad de una tarea SEO
La prioridad de una tarea SEO no depende solo de su impacto en Google. Depende también de la complejidad de hacerla, de la estructura y la burocracia del cliente, de la capacidad del equipo de desarrollo y de los recursos disponibles. Una tarea crítica puede tardar meses en salir por motivos que no tienen nada que ver con el SEO.
Estos son los factores que tengo en cuenta:
- El impacto que esperamos al implementarla.
- La complejidad de realizarla.
- La estructura del cliente y su burocracia.
- La formación y las capacidades del equipo de desarrollo.
- Los recursos humanos y económicos que el cliente destina al proyecto.
- El peso dentro del organigrama del área que propone la tarea, y los beneficios que genera esa área.
- La motivación del equipo.
- El tamaño del problema que resuelve.
- Su propósito: si acerca a los objetivos, si ayuda a los clientes.
- La fecha límite, si la tiene, y el tiempo disponible.
Los recursos también deciden contra quién compites primero. Con un presupuesto ajustado no tiene sentido ir a por el líder del sector: es la idea de la estrategia SEO del salto de la rana para superar a la competencia de uno en uno.
Puede pasar que algo muy crítico no se haga en semanas o incluso meses por mil cuestiones. ¿Somos peores SEO por eso? Yo pienso que no. Lo que sí nos toca es dejarlo documentado y seguir empujando.
Cómo puntuar el impacto SEO de cada tarea: crítica, alta, media y baja
El impacto SEO de una tarea se puntúa de 4 a 1: crítica (4), alta (3), media (2) y baja (1). Es la primera clasificación que hago con cualquier lista de tareas. Ponerle un número a cada una permite después ordenarlas junto con el resto de factores, como la facilidad y el coste.
| Impacto | Puntos | Cuándo se asigna | Ejemplo |
|---|---|---|---|
| Crítico | 4 | Hay que arreglarlo cuanto antes; si se deja, el rendimiento orgánico cae | Una etiqueta noindex en la home o en secciones donde no toca, fallos de seguridad |
| Alto | 3 | No es urgente al 100 %, pero tendrá un efecto positivo claro | Resolver contenido duplicado en una sección del sitio |
| Medio | 2 | Aporta algo al rendimiento general, pero es difícil de aplicar o el beneficio es limitado | Títulos duplicados en una parte pequeña del sitio |
| Bajo | 1 | Positivo en general, sin efecto inmediato | Actualizar el texto alternativo de las imágenes, corregir enlaces internos que pasan por redirecciones |
El impacto lo marcamos según la experiencia y el estado del proyecto. Y como no todos los equipos con los que trabajamos tienen por qué entender de SEO, en todos los documentos de recomendaciones añadimos una columna, un documento o una URL con la explicación de cada tarea, y las entregamos ya ordenadas.
Cómo respaldar el impacto con datos
Una recomendación se acepta mejor cuando va acompañada de una fuente de datos que el cliente pueda consultar por su cuenta. Para las tareas de velocidad uso dos fuentes de Google: PageSpeed Insights, que combina datos de usuarios reales con una prueba de laboratorio, y el informe de Core Web Vitals de Google Search Console, que agrupa las URLs en buenas, mejorables y deficientes. Las métricas son tres, según web.dev: LCP (cuánto tarda en verse el contenido principal, bien hasta 2,5 segundos), INP (cuánto tarda la página en responder a una interacción, bien hasta 200 milisegundos) y CLS (cuánto se mueve el diseño mientras carga, bien hasta 0,1).
Para el resto de tareas, lo más convincente son los datos del propio negocio: visitas, contactos e ingresos por tipo de página. Una tarea que afecta a la sección que más factura no pesa lo mismo que otra que afecta a una sección sin ventas.
Cómo valorar la facilidad de implementación y el coste
Después del impacto, cada tarea SEO se valora en otros dos factores: la facilidad de cambio (técnica y de plazos) y el coste para la empresa. La facilidad incluye la complejidad, la capacitación de los desarrolladores y cuándo estiman tenerla lista según sus otras prioridades, que no dependen de nosotros.
Como regla general: todo lo que impide a los robots acceder bien al sitio es crítico. Las optimizaciones on page que limpian el sitio pero mueven poco se quedan en media o baja, según lo extendido que esté el problema.
Tres ejemplos de cómo razono la prioridad:
- «185 títulos duplicados» y «185 URLs sin meta descripción». Son tareas sencillas. Prioridad media, porque el impacto no será alto, salvo que esas 185 URLs sean buena parte del sitio.
- «Mejorar la velocidad de carga de la home». Depende. Si la página es tan lenta que impide rastrearla y renderizarla bien, es crítica. Si es razonablemente rápida y no se ven pérdidas de tráfico o de ventas por ese motivo, es media o incluso baja.
- «243 errores 4XX». Corregir recursos no encontrados es para mí prioridad alta en la mayoría de los casos. Puede bajar a media si el resto de prioridades altas son graves.
Fíjate en que la misma tarea cambia de nivel según el proyecto. Por eso no me fío de las listas de prioridades genéricas.
Matriz de prioridades SEO: cómo ordenar la lista de tareas
La matriz de prioridades SEO es una tabla en la que cada tarea recibe una puntuación de impacto, otra de facilidad de cambio y otra de coste, y el orden final sale de combinarlas. La usamos tanto en SEO como en CRO (optimización de la conversión), porque en los dos casos estamos decidiendo todo el tiempo qué hacer primero.

Dos reglas que aplicamos al rellenarla:
- Las tareas de mucho impacto y poco trabajo suben directamente a críticas. En ese caso sumamos siempre 4 puntos más. Son los llamados quick wins.
- Añadimos una estimación de aumento de tráfico, «alto» o «bajo». Se estima con experiencia previa o con modelos estadísticos sobre datos históricos (lo que se conoce como forecast SEO). El tráfico pesa más en unos proyectos que en otros: en el de la imagen, por ejemplo, pesaba menos.
Para montar la tuya en una hoja de cálculo te bastan estas columnas: tarea, impacto (4 a 1), facilidad de cambio, coste, tráfico estimado, puntuación final, responsable y enlace a la explicación.
¿Tienes una lista enorme de tareas SEO y no sabes por cuál empezar? La ordenamos contigo por impacto, facilidad y coste y la convertimos en un plan por trimestres, para que tu equipo sepa qué hacer cada semana.
Matriz de Eisenhower en SEO: impacto frente a esfuerzo
La matriz de Eisenhower clasifica las tareas en cuatro cuadrantes según su importancia y su urgencia. En SEO se usa mucho una variante que cruza impacto y esfuerzo, y que sirve para una primera criba rápida cuando todavía no tienes puntuaciones. Debe su nombre a Dwight D. Eisenhower, general y presidente estadounidense.

| Cuadrante | Esfuerzo | Impacto | Qué hacer |
|---|---|---|---|
| Quick wins | Bajo | Alto | Lo primero |
| Grandes proyectos (major projects) | Alto | Alto | Segundo lugar: planificarlos |
| Tareas de relleno (fill ins) | Bajo | Bajo | Cuando haya hueco; muchas juntas pueden sumar |
| Tareas ingratas (thankless tasks) | Alto | Bajo | No valen su tiempo |
Va de la mano del principio de Pareto: el 80 % de los resultados suele salir del 20 % del esfuerzo. El caso del ecommerce de arriba es eso mismo, dos acciones de una lista larga.
Matriz propia, ICE o RICE: qué método usar para priorizar tareas SEO
ICE y RICE son dos métodos de puntuación muy usados en producto y en CRO que también sirven para priorizar tareas SEO. ICE valora impacto, confianza y facilidad. RICE valora alcance, impacto, confianza y esfuerzo. La matriz que uso yo se parece a ICE, pero añade el coste y la realidad del cliente.
| Método | Qué puntúa | Cuándo encaja |
|---|---|---|
| ICE | Impacto, confianza y facilidad | Equipos pequeños que necesitan ordenar rápido |
| RICE | Alcance, impacto, confianza y esfuerzo | Equipos de producto con datos de cuántos usuarios o URLs afecta cada cambio |
| Matriz de prioridades SEO | Impacto (4 a 1), facilidad de cambio y coste, más los puntos extra de los quick wins | Proyectos donde la implementación depende de un equipo de desarrollo externo o de varios departamentos |
¿Por qué añado la burocracia del cliente y la capacidad de su equipo? Porque en la práctica son lo que decide si una tarea sale este mes o dentro de seis. Una recomendación perfecta que nadie puede implementar vale cero.
Cómo desempatar cuando varias tareas SEO tienen la misma prioridad
Cuando varias tareas SEO acaban con la misma puntuación, se desempata con cuatro criterios: la fecha prevista, el daño potencial si se dejan, su importancia relativa y la evolución del proyecto. Pasa mucho después de una auditoría: montones de tareas que, tras puntuarlas, quedan empatadas.
- Las tareas cuya fecha prevista de implementación ya ha pasado suben de prioridad.
- Las que pueden hacer daño si se dejan se abordan primero.
- Las menos importantes se posponen.
- Según los factores de prioridad y cómo evoluciona el proyecto, sumo o resto puntos.
- Si aun así siguen empatadas, las considero indistintas y las ordeno por intuición.
Esa intuición no es magia: es haber visto muchas veces qué pasa cuando se implementa cada tipo de tarea.
Cómo encaja la priorización en nuestro método de trabajo: del plan trimestral a la tarea de la semana
En el método de trabajo de IngenieroSEO, la priorización de tareas SEO es la cuarta de seis fases. Llega después de concretar qué quiere conseguir el negocio, de medirlo bien y de localizar dónde se pierde, y antes de ejecutar. La matriz ordena las acciones; el plan por trimestres y la revisión semanal consiguen que se hagan.
Las seis fases, siempre en este orden:
- Objetivo de negocio en números. Qué quiere conseguir la empresa y cuánto vale para ella cada venta o cada contacto. De ahí sale qué merece la pena posicionar y es la base para cómo calcular el ROI del SEO.
- Medición fiable e informe por secciones. Comprobamos que la analítica y Google Search Console miden bien y montamos el informe de impacto SEO por secciones: visitas, contactos e ingresos por tipo de página.
- Diagnóstico: dónde se pierde el negocio. Para cada tipo de página recorremos el mismo camino (¿Google la rastrea?, ¿la indexa?, ¿aparece en buenas posiciones?, ¿recibe clics?, ¿convierte?) con el checklist de auditoría SEO. El punto donde se atasca más valor es el freno principal.
- Priorización y plan por trimestres. Ordenamos las acciones con la matriz de impacto, facilidad y coste y elegimos pocas iniciativas para cada trimestre.
- Ejecución semanal coordinada. El plan se baja a tareas con un único responsable, en un tablero compartido y con una revisión semanal corta.
- Medición en dos tiempos. Primero las señales tempranas (cambio publicado, rastreado, indexado, impresiones) y después los resultados de negocio (contactos y ventas).
Este orden cambia la forma de usar la matriz. Sin las tres primeras fases, el impacto de una tarea se estima a ojo. Con ellas, el impacto se apoya en dos datos: cuánto vale para el negocio el tipo de página al que afecta la tarea y si esa tarea ataca el freno principal o no.
Fase 4: de la lista puntuada al plan del trimestre
Un plan trimestral de SEO es una selección corta de iniciativas sacadas de la lista ya puntuada, cada una con su indicador y con la fecha en la que vamos a valorar si ha funcionado. Pocas, porque el equipo que las implementa tiene más trabajo que el nuestro. El resto de la lista no se pierde: queda ordenada para el trimestre siguiente.
Imagina un despacho de abogados con tres áreas: herencias, laboral y extranjería. El objetivo acordado es recibir 20 consultas más al mes, y una consulta de herencias vale para el despacho el doble que una de las otras dos áreas. El diagnóstico dice esto:
- Herencias: las páginas están indexadas, pero aparecen en la segunda página de Google para sus búsquedas. Apenas reciben clics.
- Laboral: bien posicionada y con visitas, pero de cada 100 visitas solo llega 1 consulta.
- Extranjería: funciona razonablemente en todos los pasos.
El freno principal está en herencias: es el área con más valor por consulta y se queda atascada en las posiciones. La auditoría ha dejado 60 tareas en la lista. Para el primer trimestre elegimos tres iniciativas:
| Iniciativa del trimestre | Indicador | Cuándo se valora |
|---|---|---|
| Rehacer las 5 páginas de herencias (una por trámite) y enlazarlas desde la home y el menú | Posición media e impresiones de esas 5 páginas; después, consultas de herencias al mes | Señales tempranas a las 4 semanas de publicar; consultas al cierre del trimestre siguiente |
| Poner en las páginas de laboral un formulario corto y el teléfono visible | Consultas de laboral por cada 100 visitas | A las 6 semanas del cambio |
| Corregir los enlaces internos rotos que apuntan a las páginas de las tres áreas | Número de enlaces internos con error en el rastreo | En el rastreo del mes siguiente |
Las otras 57 tareas siguen en la lista con su puntuación. Completar los textos alternativos de las imágenes o ampliar el blog pueden ser buenas ideas, pero este trimestre no tocan: ninguna ataca el freno principal.
La fecha de valoración es lo que más se olvida y lo que más ayuda. Obliga a decidir de antemano qué vamos a mirar y cuándo, y evita dos errores habituales: dar por fracasada una acción a las dos semanas o mantenerla un año sin que nadie compruebe si sirvió.
Fase 5: del plan trimestral a la tarea de la semana
La ejecución semanal coordinada consiste en dividir cada iniciativa del trimestre en tareas pequeñas, cada una con un único responsable y una semana asignada, a la vista de todos en un tablero compartido. Una iniciativa como «rehacer las páginas de herencias» no la puede empezar nadie un lunes. Una tarea como «redactar la página de aceptación de herencia» sí.
En el despacho del ejemplo, la primera iniciativa quedaría repartida así:
| Tarea | Responsable | Semana |
|---|---|---|
| Definir qué búsqueda cubre cada una de las 5 páginas | Consultor SEO (nuestro equipo) | 1 |
| Redactar las dos primeras páginas | Redactora (nuestro equipo) | 2 |
| Revisar el contenido legal | Abogada del área de herencias (cliente) | 3 |
| Publicar y añadir las páginas al menú y a la home | Desarrollador web del despacho (cliente) | 4 |
| Comprobar en Google Search Console que están indexadas | Consultor SEO (nuestro equipo) | 5 |
Fíjate en que dos de las cinco tareas son del cliente. Es lo normal: en casi todos los proyectos una parte del trabajo depende de desarrollo, de contenidos o de alguien de negocio que tiene que validar. Por eso cada tarea tiene un solo nombre al lado. Una tarea «del equipo» no es de nadie.
La revisión semanal es corta y siempre responde a las mismas tres preguntas:
- ¿Qué se ha hecho desde la semana pasada?
- ¿Qué está bloqueado y quién puede desbloquearlo?
- ¿Qué toca ahora?
Si la abogada no ha podido revisar los textos en la semana 3, se ve ese mismo viernes y no dos meses después. Se decide en el momento: se adelanta la tarea de laboral, que no depende de ella, y la revisión legal pasa a la semana siguiente. El plan del trimestre no cambia; cambia el orden de las semanas.
Al cerrar el trimestre llega la sexta fase. Primero miramos las señales tempranas, que se pueden medir desde el primer mes: las páginas están publicadas, rastreadas e indexadas y empiezan a tener impresiones. Los resultados de negocio, las consultas de herencias, suelen tardar entre 3 y 6 meses. Con esos datos volvemos a puntuar la lista y elegimos las iniciativas del trimestre siguiente.
La pirámide de necesidades SEO: un punto de partida, no una regla
La pirámide de necesidades SEO es un esquema, popularizado por Moz, que ordena el trabajo de abajo arriba: primero que los buscadores puedan rastrear el sitio, después el contenido, las palabras clave, la experiencia de usuario, los enlaces, los títulos y, por último, el marcado de datos estructurados. Sirve como referencia general.

- Rastreo: que los buscadores puedan acceder al contenido. Si esto falla, lo demás importa poco.
- Contenido: completo y que responda a la intención de búsqueda.
- Palabras clave: cada contenido optimizado para las búsquedas que le corresponden.
- Experiencia de usuario: web rápida y fácil de usar en cualquier dispositivo.
- Enlaces: contenido que se comparte y consigue citas y enlaces.
- Títulos y meta descripciones: para mejorar el porcentaje de clics.
- Marcado semántico: para destacar en los resultados.
Te soy sincero: muchas veces no la sigo, salvo en los problemas de accesibilidad, que son básicos. El resto se puede ordenar de formas distintas según el estado real del proyecto, su competencia, el equipo y los recursos del cliente.
Además, hoy le falta una capa. La pirámide no contempla la visibilidad en buscadores con inteligencia artificial (resúmenes de IA de Google, ChatGPT, Perplexity) ni las señales de experiencia y autoría del contenido, que ya entran en cualquier lista de tareas. Tampoco hay que priorizarlas por moda: se puntúan igual que las demás.
Ejemplo de lista de tareas SEO priorizada
Imagina una tienda online de mobiliario de oficina que acaba de recibir su auditoría. Así quedaría su lista una vez puntuada por impacto y facilidad:
| Tarea | Impacto | Facilidad | Orden |
|---|---|---|---|
| Quitar un noindex que se ha colado en las categorías | Crítico (4) | Alta | 1 |
| Enlazar las categorías que más facturan desde la home y el menú | Alto (3) | Alta (quick win: +4) | 2 |
| Corregir errores 4XX en URLs con enlaces internos | Alto (3) | Media | 3 |
| Reescribir las páginas clave con respuestas directas y autoría visible, pensando también en buscadores con IA | Alto (3) | Media | 4 |
| Añadir datos estructurados de producto | Medio (2) | Media | 5 |
| Completar textos alternativos de imágenes | Bajo (1) | Alta | 6 |
En tu proyecto el orden puede ser otro. Lo que no cambia es el método. Y si la lista sale de un rastreo, hoy se puede acelerar mucho la primera clasificación: te lo cuento en auditar con Screaming Frog y Claude.
Dónde se aprende a priorizar tareas SEO
A priorizar tareas SEO se aprende con dos cosas: experiencia en proyectos reales y formación constante. Trabajo en SEO desde 2008 y haber participado en proyectos de casi todos los sectores me ha permitido analizar qué pasa después de implementar cada tipo de tarea, que es lo que de verdad enseña a estimar impactos.
En formación, reservo aproximadamente entre el 10 y el 15 % de la facturación de la empresa para invertir en la que considero interesante, sobre todo la que es directa con el profesional. Experiencia y formación juntas te dan esa «intuición» de la que hablaba antes y la capacidad de decidir con menos riesgo. Hace falta, porque aunque dos proyectos parezcan iguales, lo que funcionó en uno muchas veces no funciona ni parecido en el otro.
También he visto que llega un momento, en agencia, en proyecto propio o como consultor, en que parece que lo has intentado todo. Ahí es donde la mirada limpia de un tercero detecta lo que desde dentro no se ve. Por eso colaboro a menudo con otros profesionales, y otros equipos me contratan justo para eso: para ayudarles a priorizar cuando los árboles no dejan ver el bosque.
Calcula el impacto por tipo de página antes de priorizar
La columna de impacto de la matriz se rellena mejor con dinero que con intuición. Calcula cuánto deja una visita en tu web y, en la versión completa, repártelo entre categorías, fichas, servicios y blog.
Valor de cada visita orgánica
0,00 €
- Al mes
- 0 €
- Al año
- 0 €
- Si ganas 1.000 visitas más al mes
- 0 €
El cálculo se hace en tu navegador. No guardamos ni enviamos ningún dato.
En la calculadora SEO completa puedes repartir los clics por tipo de página y guardar el enlace con tus datos.
Preguntas frecuentes sobre priorización de tareas SEO
¿No está tu pregunta? Escríbeme a alberto@ingenieroseo.com y te contesto en menos de 24 horas.
¿Cómo priorizar tareas SEO después de una auditoría?
Puntúa cada tarea por impacto (de 4, crítico, a 1, bajo), por facilidad de implementación y por coste, y ordena la lista por la combinación de los tres. Las tareas de mucho impacto y poco trabajo van primero. Las que bloquean el rastreo o la indexación son siempre críticas.
¿Qué tareas SEO son siempre críticas?
Las que impiden que los buscadores accedan al contenido o lo indexen: una etiqueta noindex en la página principal o en secciones importantes, bloqueos de rastreo, errores de servidor generalizados o fallos de seguridad. Si se dejan sin resolver, el rendimiento orgánico cae, así que van antes que cualquier mejora.
¿Qué es un quick win en SEO?
Un quick win en SEO es una tarea que requiere poco esfuerzo y tiene un impacto alto en el objetivo. Por ejemplo, enlazar desde la home una categoría rentable que estaba enterrada. En la matriz de prioridades SEO los quick wins reciben puntos extra y se hacen primero.
¿Qué diferencia hay entre ICE y RICE para priorizar?
ICE puntúa cada tarea por impacto, confianza y facilidad. RICE añade el alcance (a cuántos usuarios o páginas afecta) y mide el esfuerzo en lugar de la facilidad. ICE es más rápido de aplicar; RICE es más preciso si tienes datos de alcance.
¿Cada cuánto hay que revisar la prioridad de las tareas SEO?
Cada vez que cambia algo relevante: se implementa una tarea, vence una fecha, cae el tráfico o cambian los recursos del equipo. Ante una caída, Google recomienda en su guía para depurar caídas de tráfico de búsqueda descartar primero problemas técnicos, de seguridad o de spam, actualizaciones de algoritmo y estacionalidad. Como rutina, nosotros revisamos las tareas cada semana y rehacemos el orden completo de la lista al cerrar cada trimestre.
Qué hacer a continuación
Coge tu lista de tareas, ponle a cada una su puntuación de impacto de 4 a 1 y marca cuáles son fáciles. Solo con eso ya verás tus quick wins. Después añade coste y plazos con quien tenga que implementarlas, elige las pocas que caben en este trimestre y ponle a cada una un responsable y una fecha de revisión.
¿Tu equipo ya hace SEO y necesitáis una mirada externa? En una sesión de consultoría revisamos vuestra lista de tareas y os ayudamos a decidir qué va primero y qué puede esperar.
¿Te gustaría que profundizara en alguna parte del método o del caso? Déjame un comentario y lo amplío.
